「隣の芝は青く見える」っていうことわざあるじゃないですか、あれってよく考えると本当のことなんですよね。
自分の芝は上から見るので土が多く見えて全体的に茶色く見えて(図1)
他人の芝は斜めから見るので土が見えにくいんですよね(図2)
なのでこれはただの事象でことわざではないです。 pic.twitter.com/hUiUFbPmTG— Palette (@CSiGeSnPbFl) 2020年5月7日
適当にツイートしたのにちょいバズしてるので補足ですが別に僕はことわざを否定したいわけじゃないです
ことわざは日本の文化として面白くて好きだけどこういう観点で見ても面白いよ！っていうことが言いたかっただけです。— Palette (@CSiGeSnPbFl) 2020年5月8日
シミュレーションしてみた pic.twitter.com/BFA7JlNXiQ
— ハニュー@求：おうち実験勢 (@yukihanyu1) 2020年5月8日
上から見て初めてハゲかけてることに気付く現象に似てますね。 pic.twitter.com/2N3gi6tI0F
— 一条高雪 (@a_tsuwabuki) 2020年5月8日
そしていざその隣の芝生を手に入れて上から見てみると思ったより青くない……あれ？元の芝生とあんまり変わんないじゃないか??ってところも含めてことわざと事象が一致するんですねー
— ざおばん (@hatch00590715) 2020年5月9日
ことわざには科学的に裏付けが取れるもの、一面の真理を端的に表現したものもありますよね
「雨降って地固まる」「鉄は熱いうちに打て」とか
なので私は「隣の芝は青い」もれっきとしたことわざで全く問題ないと思っています— 六線沢(Яoku?enzawa?)?? (@Exodus_Solidus) 2020年5月8日
#ことわざ検証シリーズ
「二度あることは三度ある」ってのはただのバイアス「三度目が起きた事象」は山ほど例が挙げられるのに、反例の「二度は生じたが、三度目はなかった」は未来永劫三度目が来ることを否定しきらないといけないから、例が出にくい
故に二度あることは三度あるはただのバイアス
— ヤト@デンドロシャンフロ三食オフロ♪ (@yato810h) 2020年5月8日
