留学生かどうかで線を引くのはなぜ？

最低最悪の施策。困窮した学生を支えたいんじゃないの？留学生かどうかで線を引くのはなぜ？どんな発想なんだよ。

「新型コロナの影響で困窮する学生らに現金を給付する支援策で、文部科学省が外国人留学生に限って成績上位3割程度のみとする要件を設け、大学などへ伝えた」https://t.co/bTrTvxxAX2

— 望月優大 (@hirokim21) 2020年5月20日

これ「学生への現金給付」やってる感出して人気取りたいな→でも予算は抑えたいな→「家庭から自立 x アルバイト収入大幅減」の要件入れて対象を43万人までがつんと絞ろう→でも留学生30万超の大部分が入っちゃう→じゃあ留学生だけ成績で削っちゃおうってことなんじゃないの。https://t.co/kYNdCC2YMV pic.twitter.com/vjmOAlmvHM

— 望月優大 (@hirokim21) 2020年5月20日

選挙と政治家の保身に関係のない外戸籍者はこの扱い。政府自身が留学生30万人計画だ?かぶちあげて「日本に来て学んでくださいね」とか都合のいいときだけニコニコして大変なときは二級市民扱いとか邪悪すぎるだろ。

— 望月優大 (@hirokim21) 2020年5月20日

これ文科省は「成績良い留学生以外は母国に帰れ」と露骨に言ってるにほぼ等しいじゃない。「貢献」とか「有為」とか上から目線で選別する言葉づかいがありありと。

『文科省は「いずれ母国に帰る留学生が多い中、日本に将来貢献するような有為な人材に限る要件を定めた」』https://t.co/dSJLS0XAgQ

— 望月優大 (@hirokim21) 2020年5月20日

こちらのインタビューでも留学生の経済的な大変さについては伺っています。生活困窮に対する支援は成績で線を引くべき問題ではないはずです。https://t.co/qZrl7muZuz

— 望月優大 (@hirokim21) 2020年5月20日

留学生だけに課された条件は成績上位3割(成績評価係数2.30以上≒成績上位25~30％程度)だけじゃない。

・1カ月の出席率8割以上
・仕送り平均月額9万以下(入学料・授業料等を除く)
・日本にいる扶養者の年収500万未満

日本の学生には課されない特別な制限が上乗せされてる。https://t.co/dMatpS4G9k

— 望月優大 (@hirokim21) 2020年5月20日

しかも大臣記者会見では留学生のみに上乗せされた制限に触れず大学等にしれっと連絡。

「萩生田光一文科相は19日の記者会見で、大学や大学院の学生ら約43万人への現金給付を閣議決定したと公表。留学生も対象になると説明したが、要件を厳しく設定したことは言及せず、大学などへの連絡の中で示した」

— 望月優大 (@hirokim21) 2020年5月20日

帰化なさい。
何処の国でも、外国に出ている人を守るのはその国の義務。留学生も同じ。
それが不利だと言われるならば日本などへ来なければよいだけの事。
何を血迷っているのか。

外国へ出る、という事はそれだけ国内へとどまる人より大きなリスクを背負うというのが理解できないか？

— ステラナビゲーション (@dairokubunmei) 2020年5月20日

留学生を政府が国の保障の対象から除外するのはどの国も同じと思いますね。だから学生ビザを取る時に銀行口座の残高証明が必要なわけですよ。

— ?petty_bonitas?? (@petty_bonitas) 2020年5月20日

やっぱり日本は移民を本格的に入れるのは止めた方がいいですね。こんなこと言ってると、狡猾な外国人にとっては赤子の手をひねるようなものですからね。

— ?petty_bonitas?? (@petty_bonitas) 2020年5月20日

留学生に現金給付をすること自体が凄すぎる。アメリカみたいな留学を歓迎している国でも留学生に現金給付なんてしない。もちろん今回の件でもアメリカは給付はゼロ。共同通信は当然知ってるんだから国際比較で報じろと言いたい。https://t.co/2fJtjJnSfA

— 企業法務系弁護士その1 (@big_lawfirm) 2020年5月20日