韓国への輸出管理上の措置について、昨日からの報道を見ていると、メディアはまだまだきちんと理解できていないようだ。
ホワイト国＝友好国ではない。相手国内で輸出管理が厳格に行われているかがポイント。日本にとって重要な友好国であるインドもホワイト国ではない。— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年7月3日
さらに重要な事実を指摘しておくと、
ＥＵは現在でも韓国を非ホワイト国としています。— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年7月3日
そもそも日本は2004年まで韓国を非ホワイト国としてきました。日本から見て安全保障上の輸出管理体制が不十分と判断されていたからです。今回の措置は2004年以前の手続きに戻すだけ。
韓国政府は今回の措置に対しWTO提訴検討と言っているが、では2004年以前にはなぜ提訴しなかったのか？— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年7月3日
#韓国 から北朝鮮への瀬取りが表面化した今、隠蔽の為にレーダー照射を受けた可能性が高い日本が韓国を『 #ホワイト国 』として扱う方が不自然ですね。#東京新聞
— ザナラーン (@21stKk) 2019年7月3日
半導体の禁輸でもなければ制裁措置でもない。手続きの厳格化を図っただけなのに、我が国のマスコミは、韓国と一緒になって政府の決定を批判しています。そもそも韓国の国際法違反及び国と国との約束を勝手に保古にしたことをなど全部棚に上げて、政府を批判しています。
— のろまなこうれいしゃ (@aottekuruna) 2019年7月3日
フッ化水素は日本が80%のシェアを占めます。フッ化水素は軍事転用が可能です。フッ化水素は日が持たず、韓国はフッ化水素の90%を日本からの輸入に頼ってます。韓国に入ったフッ化水素が北朝鮮に流出していると国連からも指摘されていました。いわゆる背取りですね。その為に輸出を厳格化にしたのです。
— かぶ@(年齢、性別不詳) (@superkabu) 2019年7月3日
安全保障上の問題であるのに、いわゆる徴用工の報復だ！とミスリードが目立ちましたね。
— にゃあ (@nyaasan666) 2019年7月3日
