深夜に女子大生の後をつけ馬乗りで胸をもみケガをさせた強制わいせつ事件の裁判、被告男性は「妻がやらせてくれず欲求不満だった」そうだけど反省も認められ執行猶予付きの温情判決となり、なおかつ夫に向き合う妻と涙する被告に女性裁判員がもらい泣きしてたってニュース、被害女性の心情は… pic.twitter.com/dtgcgFubka
— Emiko (@Emiko_blossom) 2019年1月26日
「ねえねえ、お姉さん。おちんちん、触ってくれよ」
周囲に人けがないのを見計らった男は、帰宅を急ぐ20代の女子大生に、背後からこう声をかけた。次の瞬間、抱きついて女性を押し倒した男は、馬乗りになり、胸をもみしだき、下半身にも手を伸ばした。ここに至って女性が悲鳴を上げ、手足をバタバタさせて抵抗すると、男は慌てて逃げ出した。
逮捕されたのは、東京都狛江市に住む会社員・信太龍也容疑者(30)。当初は、「足がもつれて転んだ。触ろうとはしていない」と容疑を否認していたが、最近になって犯行を認め、動機も含めて詳細に供述するようになったという。
「女房が、仕事と小さい子供の子育てに忙しく、まったくやらせてもらえず欲求不満でした。亀有駅で女性を見たとき、一目で好みの女性だと思いました。それでずっと後をつけ、のし掛かってしまいました」(信太容疑者の供述)
一方、被害女性は見ず知らずの男から「僕のチンチン触って」と声をかけられ、胸をもまれ、けがをするなど心身に大きな傷を負った。強い処罰感情を持つ。
6人の裁判員はすべて女性だ。同性として妻と被害者の双方の気持ちを理解できるはず。だが最後は、”温情判決”と言える執行猶予を与えた。家令和典裁判長は「裁判員の皆さんと熱心に議論した」と明かし、代表して総意を被告に伝えた。悪質ながら短絡的であり、示談交渉中である点と、妻や実父が更生への協力を証言した点が考慮された判決だった。
性犯罪に走った夫を支える妻 被告の態度にもらい泣きする裁判員も https://t.co/8vXGqt6UYp
— Emiko (@Emiko_blossom) 2019年1月26日
事件当時の記事
伝統神楽家元の夫が破廉恥事件 世の男たちの涙を誘う犯行動機https://t.co/Fb1CGloERw
— Emiko (@Emiko_blossom) 2019年1月26日
何年も物音にも敏感になって体が震えたり、急にパニックになったり、後遺症や弊害がかなり出て苦しんでも他人様には分かってもらえず、立ち直っても決して事件前の人生や事件前の過ごし方には戻れなくて一生抱えていく場合もあるのに犯人は執行猶予付きで世に放たれ、裁判員からも同情されるとは…
— Emiko (@Emiko_blossom) 2019年1月27日
傍聴していないので分かりませんけど、被告夫婦にだけもらい泣きするのではなく、ちゃんと被害女性の心情に寄り添ってもらい泣きするような裁判員もいたと信じたいですね…元記事の書き方が下衆なのもあるんですけど夫婦の美談仕立てにするのだけは違うのではと…
— Emiko (@Emiko_blossom) 2019年1月27日
被害女性の心情と人権を無視するような状況ですね。そちらこそ最優先で温情をかける対象であり、厳しい判決を被告男性に出すべきだった。法律が機能してないだろコレ。。
— 慶ニ郎????BTC-FX戦士+ガチホ (@necronomicon256) 2019年1月26日
もらい泣きできる場面が一つも想像出来ない。泣きたいのは被害者。
— とりあたま (@yhn_666) 2019年1月27日
裁判員は嫁さんと夫を向き合わせる前に、夫を罪と向き合わせてくれ、、、
— ア (@aaauzainiko) 2019年1月27日
→#5時に夢中 という番組で、#岩下志麻子 さんが言っていたけど、子育てだったか?で「『大変な奥さんに頼みづらかったから』って他所の人にこういう事をするのは違う」だろう。奥さんはそりゃ自分の事を想っての犯行だから庇うかも知れないし夫婦仲良しなのは良いけど。それと性犯罪は別件だろう。
— 藤(Illustrator) (@IFFUJIpro) 2019年1月26日
ツイートでは省かれていますが、元記事では被告男性側が保釈申請を選ばずに反省のために4ヶ月拘置所で過ごしたとのこと。おそらくこれが、裁判員が今回の判決を出すのに一番影響したのでは??
ここ削ると印象かなりかわっちゃいますよね。とはいえ、それでもきちんと実刑にしろと思いますが…。 pic.twitter.com/P9ZJPlMqUr
— サネヨシ?????? (@sanesane19) 2019年1月27日
これ、本当に社会が「男の排泄生理を女が処理するもの」と考えているってことでいいのかな…?
妻が仕事と子育てで忙しく、夫のシモの世話という仕事をしなかったせいで事件が起きたと?夫が、妻の負担を減らし、協力していれば妻に応じる余裕ができたのではないのかしら…
倫理感が狂ってると思う…
— カサンドラ???♀? (@Rena_thanx) 2019年1月27日
こういう時だけ、前例主義を採用せずに恩情判決…寄り添うべきはどちらか?被害者の証言に合理性が認められる場合、恩情判決を採用するならば、もはや裁判で性犯罪は今後裁かずに、顔を晒してGPS付けて"保護観察処分"とするのがいいのか?
本当に、「社会が裁く」のでいいのか?— ツナガリスト (@tsunagarist) 2019年1月26日