食べログ評価３.８の壁

食べログはシステム上課金しないと星3.6が上限っぽいので、星3.6の店がおいしいっぽいというライフハック。グラフにめちゃくちゃハッキリ現れてて笑った。 / “食べログ3.8問題を検証 – クイックノート” https://t.co/s6SuYUBHp1

— さめぱ (@samepacola) 2019年10月8日

食べログはぼったくりが高評価になってたりするのでGoogleマップのレビューと2ちゃんの方が正確

— 牛丼と他9999人がいいねしました (@gyudon_123) 2019年10月8日

友人が「3.5以上のお店が美味しいんだよ！」って教えてくれて以来、いつも3.5うんたらのお店ばかり行きますもれなく美味しいです??
3.6が1番美味しい店説超納得です(笑)

— 杏 (@anjillsky) 2019年10月8日

年間37万は安いと思います…
(うちは、ぐ○○びとホッ○○○○ーに月々60万払ってます…)

— 水戸真岡郡山仙台ベルガ (@e8ITj3I2uJKS7m5) 2019年10月8日

よく行く上手い店は、3.6?3.8以内。
3.8以上の高い店は行かない様にする。

— ルミナス (@luminous131313) 2019年10月8日

大阪ではかなり前から3?3.5くらいの店が4以上の店より旨いというのは言われてたな。
やはりそういう事か。

— Armet (@Blade_KT2) 2019年10月8日

グーグルマップの★も最近あてにならない説。ローカルアシスタント乱立の弊害と推察。
amazon と同様、定量評価でなく定性評価≒口コミが重要と思っています。

— y.knc (@nbc_gt) 2019年10月8日

お金かけてるところは食べログ側の削除プロセス付きなんでしょうね。

— Hajime SATO (@hajmsta) 2019年10月8日

地元のラーメン屋見たら評判なところは見事に全部3.6付近だった笑

— katsu (@katsu20527121) 2019年10月8日

あ、これ分かる。
なぜならうち課金してるから。
今確かに3.8やわ！
課金してない時は3.6に戻されてた。
これランクあるから月10万くらい払ったらもっと星貰えるってこと？！要らんけど(笑)
Googleの方はもう少し高いしええわ。

— ロミ５ (@PlgLTu8syZilnpv) 2019年10月9日

1番バズってそうだったのでこちらにリプします。

有料会員を獲得するために「食べログ独自の評価基準」という謎のパワーで点数がある程度操作されてるのは事実だと思いますが、課金してなくても3.8以上になってる店もたくさんありますよ。
高評価の店が全て課金してるわけじゃないです…

— 談志ごはん?? (@nantokajiro) 2019年10月8日

例えば老舗の鮨屋とか課金してるとは思えないです??
「システム上3.6が上限」は間違いかと。あと点数3.5前後の店でも集客のため課金してる店は普通にあるので「3.6が1番美味い」の理論は意味ないです笑

食べログは情報源としては優秀だと思うので、点数に惑わされない店選びをしたいですね??

— 談志ごはん?? (@nantokajiro) 2019年10月8日