この民進党のコメントは嘘です💣
今回の公判では僕の意見陳述があっただけで何の反論もありませんでした。
42人の傍聴席の方々、そうでしたよね？高須クリニック名誉毀損訴訟で民進党「勝訴の判決を確信」 https://t.co/nJvXXXAgD4 @Sankei_newsから
— 高須克弥 (@katsuyatakasu) 2017年7月24日
公判では、クリニック院長の高須克弥氏が出廷し「法令を守らず詐欺まがいのビジネスをしている印象を与えており、許せない」と訴えた。これに対し、民進党側は請求棄却を求め、公判終了後に以下のコメントを出した。
「被告らは、本日の答弁で、原告が主張する名誉毀損が成立せず、原告の主張が認められないことを詳細に明らかにした。このため、本件では、被告ら勝訴の判決が早期に下されるものと確信している。」
被告は出廷していません。被告らなるものは代理人の弁護士です。いかなる反証もなされておりません。
嘘つき❗民進党🔥高須クリニック名誉毀損訴訟で民進党「勝訴の判決を確信」 https://t.co/nJvXXXAgD4 @Sankei_newsから
— 高須克弥 (@katsuyatakasu) 2017年7月24日
僕の意見陳述の後、次回の公判期日が決められただけです。
僕の意見陳述だけで初戦は終了しています。
詳細な反論どころか被告人弁護士の主張はなんにも聞いていません。
民進党のコメントなるものは誰が出したものですか？
これ嘘ですよhttps://t.co/nJvXXXAgD4— 高須克弥 (@katsuyatakasu) 2017年7月24日
被告側は「答弁書を陳述」したのではないですか？これにより、答弁書に書かれている内容が公開法廷で発言したのと同じように扱われるのが裁判実務です。
答弁書の記載には、原告の主張を否認する旨が書いてあったのだと思います。— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) 2017年7月24日
被告側は答弁陳述していません。次回の裁判までに用意するよう裁判官に指示されていました。 https://t.co/XStLUc0lpF
— 高須克弥 (@katsuyatakasu) 2017年7月25日
間違いありません。
民進党側は、裁判官から答弁に対する反論を10月6日までには提出するよう促されていました。記事にあるような請求棄却を求めた事実はなかったかと。— yuki15is (@yuki15is) 2017年7月24日
私も傍聴席にいましたが、昨日は高須先生の意見陳述と日程調整があっただけです。
いかに情熱を持って仕事をしてきたかを高須先生が語った、あの意見陳述を聞いてこんなコメントを出せるのは正気とは思えません！
あ、出席してないから聞いてないかw https://t.co/ra8m9NCG1E— 井上 (@N0542013) 2017年7月25日