右２つをカットして、テレビの人はマウスシールドの状態でウレタンマスクを批判するのはさすがにアレでは… pic.twitter.com/F9TUASm2Ji
— きづきあきら (@kidukira) January 16, 2021
偏向報道が過ぎる。。。
メディアが更なる混乱を生む根源やなこれは。。。
そら、メディアの信用も薄れる。— 松下 祥貴@ろ?たす (@0419Matsushita) January 16, 2021
FF外から失礼します
なんとも狡っ辛い話で…
実際に舞台関係者のクラスターなども増えているし
このデータで一番いいたいのはウレタンではなく
マウスガードとフェイスガードはマイクロ飛沫に対して無力ですよってことだと思うんですが— さにーれたす@７面攻略固定ツイみてね (@sunnylettuce5) January 16, 2021
そもそもマウスシールドは付けてる意味がないしろものなので、それに比べたらウレタンマスクの方が遥かにマシという（
— moltoke◆Rumia1p (@moltoke_Rumia1p) January 16, 2021
マスクシールドは本当に意味ないですからね。だから芸能人の感染者減らないんだと思う。また、ウレタンマスクの人はサイズが合ってないのか鼻がよくでてる人が多いのが気になる??それでは感染予防にならない。。
— あっちゃん (@aozora8ay) January 16, 2021
テレビ出演者は主に右二つ使用ですからね…
自ら火種投下はしないでしょう…— ケミカルハッピー (@walpurgisnachti) January 16, 2021
出演した先生が「富岳でのシュミレーション」としてウレタンマスクの透過性を話していたけど、富岳はフェイスシールドとマウスシールドの効果がないという結果も一緒に出していたはず。
そこに触れないのは、テレビの出演者が着けられなくなるからだろうか。— ヌタ野うなぎ (@AyaHeki) January 16, 2021
番組の指示や意向でマスクを付けたくても付けられないこともあるはずだから芸能人は悪くないですよ。悪いのは制作陣です。制作陣次第でマスクかマウスガードか決まるはず！
— おかか (@nl7CGDzHuCrNvX9) January 16, 2021
