右２つをカットして、テレビの人はウレタンマスクを批判するのはさすがにアレでは

右２つをカットして、テレビの人はマウスシールドの状態でウレタンマスクを批判するのはさすがにアレでは… pic.twitter.com/F9TUASm2Ji

— きづきあきら (@kidukira) January 16, 2021

偏向報道が過ぎる。。。

メディアが更なる混乱を生む根源やなこれは。。。
そら、メディアの信用も薄れる。

— 松下祥貴@ろ?たす (@0419Matsushita) January 16, 2021

FF外から失礼します
なんとも狡っ辛い話で…
実際に舞台関係者のクラスターなども増えているし
このデータで一番いいたいのはウレタンではなく
マウスガードとフェイスガードはマイクロ飛沫に対して無力ですよってことだと思うんですが

— さにーれたす@７面攻略固定ツイみてね (@sunnylettuce5) January 16, 2021

そもそもマウスシールドは付けてる意味がないしろものなので、それに比べたらウレタンマスクの方が遥かにマシという（

— moltoke◆Rumia1p (@moltoke_Rumia1p) January 16, 2021

マスクシールドは本当に意味ないですからね。だから芸能人の感染者減らないんだと思う。また、ウレタンマスクの人はサイズが合ってないのか鼻がよくでてる人が多いのが気になる??それでは感染予防にならない。。

— あっちゃん (@aozora8ay) January 16, 2021

テレビ出演者は主に右二つ使用ですからね…
自ら火種投下はしないでしょう…

— ケミカルハッピー (@walpurgisnachti) January 16, 2021

出演した先生が「富岳でのシュミレーション」としてウレタンマスクの透過性を話していたけど、富岳はフェイスシールドとマウスシールドの効果がないという結果も一緒に出していたはず。
そこに触れないのは、テレビの出演者が着けられなくなるからだろうか。

— ヌタ野うなぎ (@AyaHeki) January 16, 2021