コロナウイルスにおけるマスクの利己的、利他的行動を考えてたら色々と面白い結論に達したのでまとめてみた。利己的な戦略を極めると実は「分け合う」戦略になると。 pic.twitter.com/8QXINhRC3T
— 太刀川るい (@R_Tachigawa) 2020年4月5日
少ないマスクをドラッグストアで並んで購入し、自宅に貯蔵する。という動きは利己的でも利他的でもなくただのアホ。ということになる。感染したくないのであれば「自分以外の」人間にできるだけマスクを着用させたほうが良いのだから、街に出て片っ端からマスクを装着させた方が良い。
— 太刀川るい (@R_Tachigawa) 2020年4月5日
あえて「自分以外の」と書いたのは、自分以外のすべての人間にマスクをつけさせれば目的は達成できる為。自分はつけてもつけなくてもよいが、マスクは有限なので、自分で消費する分を他人に押し付けたほうが高いリターンが望まれる。（自分が感染していた場合はばらまくことになるが）
— 太刀川るい (@R_Tachigawa) 2020年4月5日
今の状況は「マスクは感染を防ぐ効果がある」という誤解から非常におかしなことになっていると思っていまして、本来ならば「どうして私が他人の為に自腹を切ってマスクをつけなければならないんだ！」という人が出てきて、どうマスクを付けさせるかで揉める……ということになっていてもおかしくない。
— 太刀川るい (@R_Tachigawa) 2020年4月5日
というか、ワクチンもこれに似ている部分はあります。「どうして私が自腹を切ってワクチンを打たなければならないのだ」みたいな。だからこそ公的支援とかが出てきたわけですが……。
— 太刀川るい (@R_Tachigawa) 2020年4月5日
今回のウイルスの致死率が異様に高かった場合、集団Aに対して集団Bが生き残りやすくなるので、社会全体の考え方としてB的な行動が良しとされるようになるんじゃないかなと今考えています。
— 太刀川るい (@R_Tachigawa) 2020年4月5日
というか、真に利己的……な行動だと「マスクを買わないで他人が買ってつけるのを期待する」という動きになりますね。他人の防疫にフリーライドするのが一番コストが掛からない。
— 太刀川るい (@R_Tachigawa) 2020年4月5日
この件に関して、ひょっとすると私達の「助け合い」の精神もこういった進化の結果の一つかもしれないな……とか考えたんですが、今回みたいなケースはなかなか特殊なので実際はどうだか……（身内に優しい集団の生存率は上がると考えられるのでそっち方面からの進化かも）
— 太刀川るい (@R_Tachigawa) 2020年4月5日
まさに！とりあえず周囲に自作の布マスクを配りまくって防疫体制を整えますか……（野望）
— 太刀川るい (@R_Tachigawa) 2020年4月5日
医者なんかは「感染を防ぐため」にマスクをつけていますが、ゴーグルまでつけないと意味がない＆他の衛生管理もできていないと意味がない。だそうなので正直素人には扱えないかと思いますね……
— 太刀川るい (@R_Tachigawa) 2020年4月5日
