「今後 子どもの前で指導させない」教諭いじめ 校長が謝罪 #nhk_news https://t.co/6krcf3Uqo6
— NHKニュース (@nhk_news) 2019年10月9日
しかし、あれだけ京アニの犠牲者実名報道にこだわってたマスコミがいじめの加害教師の名前を一切報じないあたりこいつらに生きる価値なんて一切無いなとしか思えない
— まっきぃ＠TRPGを嗜む紳士 (@makkiTOEFog) 2019年10月8日
教育委員会での処分なら別に軽くなったところで昇任･昇格･昇給に跳ね返るの確定だから依願退職は避けられない。むしろ晒して再就職の芽を摘んだ方が本人にとって大打撃になるかもしれません。
— 自由な人 (@noborderiamfree) 2019年10月9日
そもそも事態が発覚した時点で校長がどうこう言えるレベルじゃなく、辞令を発した教育委員会の判断に委ねる話になる。いまさら校長が三文芝居うったところで何の意味もない。
— 自由な人 (@noborderiamfree) 2019年10月9日
正直、「死人に口なし」で、文句言われないからもあるんでしょう。
生きてる人は、名誉毀損で訴えられる可能性が残ってるし。
こういう仕分けっぽいことするから、余計マスコミは信用がなくなる。— 佐東 成人 (@Naruhito3) 2019年10月9日
実名で報道することが事件の本質を伝えるみたいなこと言ってませんでしたっけ。
だから実名報道にこだわるって。— さばとら (@lkCXdVrygIDVVUV) 2019年10月9日
錆びてるみたいですけどね
— ??ダンボール戦機リミクリ収集部隊?? (@ikyugi) 2019年10月9日
教師イジメこそ、京アニ実名報道の時に力説してた『社会全体で共有して社会の教訓にし、検証して再発防止につなげる』べき事件でしょうに…
— ユウキ (@yuuki55038033) 2019年10月9日
刑事事件と民事事件の違いじゃない？
まあ、もっとも、教師の加害行為を刑事事件として捜査を始めれば実名報道を始めるでしょうけど。（刑事事件で加害者の実名報道しなかったらマスコミはやっぱり…。）
— 猫雲はお墓に潜る (@storylovecat) 2019年10月9日
え？奴らは、「死人に口なし」だから実名報道も、ある事ないこと言っても大丈夫！遺族には国民が知りたがってるって言っとけば大人しくなるさ！
でも生きてるやつは、名誉毀損とかで訴えきそうだから止めとこ
ってな考えの集団でしょ？— 佐々木 翔志 (@kfz251b) 2019年10月9日
更にいうと子供も特定できるんですよね。
ちなみに障害者施設での殺人事件も被害者名は公表されていませんよ。誰も触れないけど。— やあよやあよ！ (@takamiMarkII) 2019年10月9日
死んでないからね。死んだら実名で報道すると思うよ
— 黒星璃凛（TLK17） (@ribl_) 2019年10月8日
実名報道して、「社会復帰が困難になり、精神的に苦痛を与えられた」
とかで訴訟されるの嫌なんじゃね
— アカ狐 (@zweit) 2019年10月9日
公務員は基本的に名前や顔公表されないですね。公開して、辞めさせれば良いのに…。
— ＊Rei＊ (@yumeiro79) 2019年10月9日
起訴されて訳でもなく、容疑者でもないのに名前出す訳ないやん。ちょっと考えたら分かるやろ。馬鹿？
マスコミ批判しとけば、共感されると思ってる馬鹿かぁぁぁ。— フレ夫 (@wzrVfvPIXtREiFZ) 2019年10月9日
でもその前に警察なんですよね。警察が公表しないとマスコミだってなかなか報道できないわけです。
マスコミが独自で取材できる部分は限られています。— おはようたぬきさん。 (@ohayo19617574) 2019年10月9日
で特に教職員の場合は警察の前に教育委員会が来る。
教育委員会が公開しないと警察も公開できない、マスコミも公開できないわけです。教育委員会も警察も同じ公務員の仲間ですから
— おはようたぬきさん。 (@ohayo19617574) 2019年10月9日
