崎陽軒に罪はない気がする笑
てか良く新幹線乗るとき買ってたなー。
また食べたい。https://t.co/DC6AEqMOXZ— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年8月14日
「崎陽軒に罪はない気がする」
という今回のダルビッシュ有さん @faridyu のツイートには少し疑問が残ります。その理由を簡易に説明し、問題の本質に迫ります。
まず、崎陽軒に罪はないのならば、誰に罪があるのでしょうか？答えを出します。 https://t.co/062jv3njXN— 上杉隆??隆犀（個人の見解です。NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは関係ありません） (@uesugitakashi) 2019年8月16日
１、「凶器」にもなる公共の放送（放送法で規定された）で、オプエド（反論）の機会を与えず、一方的に特定の人物を批判する暴力的なタレントを使う（マツコ・デラックス氏や張本勲氏）
２、企業イメージの損なわれる危険性のあるそうしたタレントを省みず使った（例・崎陽軒氏やモブキャスト氏）— 上杉隆??隆犀（個人の見解です。NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは関係ありません） (@uesugitakashi) 2019年8月16日
３、よって原因は放送法違反ともいえる「オプエド」を採用せず、陰に隠れているテレビ局（MXTOKYOやTBS）。
ダルビッシュさん、YOUTUBEに上がっているピッチング動画でいつも勉強させていただいてます。明後日、新宿で社会人シニアの試合です。先発です?。エールをくださるとうれしいです??
— 上杉隆??隆犀（個人の見解です。NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは関係ありません） (@uesugitakashi) 2019年8月16日
お疲れのところ、返信ありがとうございます。ぜんぜん迷惑ではないですよ。ダルビッシュさんの誠実さと優しさはいつも勉強になります。本日はナイスピッチングでした（試合は前年でしたが…）。明日の草野球先発に向けて勇気になりました。心から感謝です? https://t.co/2nq0hqXALu
— 上杉隆??隆犀（個人の見解です。NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは関係ありません） (@uesugitakashi) 2019年8月17日
ダルビッシュ選手が謝罪する必要がある⁉︎ ないでしょ、そんなもの。「崎陽軒に罪はないと思う」という、謝罪前の素朴なつぶやきを僕は支持する。何でもかんでも噛みつくんじゃねぇよ。→ダルビッシュ Ｎ国党・上杉幹事長に謝罪の意…崎陽軒めぐるツイートに https://t.co/U1NdIZOl8S
— 岩上安身 (@iwakamiyasumi) 2019年8月17日
だってわからないものはわからないですからね。間違いなく崎陽軒のツイートをした時点での自分はなにも理解していませんでしたし。
相手が誰であれ、迷惑かけた可能性があるなら謝るべきだと思いますよ。— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年8月17日
