これ獣医さん正論だよな…
飼えなかったら治療してもまた轢かれて治されてまた轢かれて…ディアボロの最期みたいになりかねないし(その前に死ぬか…)
大怪我なら入院費の捻出や自宅ケアも必要だし「飼えません(=自分では世話できないし責任も持ちません)」は虫が良すぎるよ pic.twitter.com/Lkl21blJqr— ぶん太 (@Ryu_kaku) 2019年6月23日
猫は愛玩動物であって野生動物ではないので、外に放したら侵略的外来種として環境にも被害を与えます。
愛護法遵守のためにも、飼う気もないのに世話だけした気になって再び遺棄するのは良くないことです…— ぶん太 (@Ryu_kaku) 2019年6月25日
全て善意でやってたらお金もなくなって結果動物たちを助けられないのに。
全てお金は出しますし、猫ちゃんの面倒はうちでみますから！と言えば済む話。
猫ちゃんのことを考えていないのはどっちよ。— ももすけ??11w (@yuukari_taberu) 2019年6月24日
同意。 「医師」という職業に一方的な過大期待をよせて手前勝手なファンタジーに甘えてる。 怒りを向ける方向が違うってことだろう。
— 木挽屋次郎 (@kobikiya_jirou) 2019年6月24日
獣医さんが猫を拾った人の覚悟を確認してるだけなのにひどい言われよう。
獣医さんも慈善団体じゃないしね。
ペットを飼う。家族になる→結婚みたいなものだと思うのね。結婚式で、神父さんに「病めるときも健やかなるときも…」って宣誓するのと一緒だと思うんだけどなあ。
— エストレマラチオ (@extremaratio69) 2019年6月26日
